Es de “mala leche” la información que aparece en la pagina municipal sobre la solicitud a la Diputación de cesión de la carretera BI-3651 entre Zaramillo y La Quadra, en la que solamente aparece los votos a favor del EAJ-PNV Y PSOE y los votos en contra de ARALAR y EA.
En dicha información municipal (recordarle al Sr. Alcalde que ARALAR y EA también forman parte de la corporación municipal) solamente se dice parte de lo que sobre este punto se debatió en el Pleno de 11.05.09; se hace un canto a lo bueno de las obras que se van a llevar a cabo, como es el dotar a este tramo de una acera que pueda comunicar con más seguridad a los vecinos entre Zaramillo y La Quadra en lo que estamos todos de acuerdo y que tanto en programas electores de ambas formaciones y en intervenciones en comisiones y pleno, hemos solicitado año tras año como una obra de primera necesidad, aunque de esto no se quiera acordar el actual alcalde, ni los anteriores y mucho menos el EAJ-PNV, partido que ha gobernado en los últimos 30 años en Güeñes.
El voto en contra de ARALAR es por las formas del sistema de Diputación de cedernos “un muerto” sin trasferir la partida presupuestaria para el mantenimiento de dicha carretera, que va a ser para toda la vida y que con el tiempo se deteriorará y habrá que arreglarla con dinero municipal.
Por ese motivo el grupo ARALAR ha planteado en Juntas Generales, información al respecto y si fuera necesario, que se cambie la normativa para no gravar a un municipio como el nuestro con más de 10 km. de carretera a transferir sin dinero para su mantenimiento. Además nos preguntamos ¿qué diferencia existe entre que la carretera sea de titularidad municipal o foral? si ambas instituciones se supone que están para dotar de servicios al municipio, mejorarlos y con ello conseguir un mayor bienestar al ciudadano.
Archivos en la Categoría '5584'
La “mala leche” del alcalde
LA NATURALEZA ES SABIA:
Las mujeres constituimos en el mundo el 51% de la población, por lo tanto, los hombres representan el 49%. Esto es así ahora y todo indica que así ha sido siempre a lo l
argo de la historia del ser humano.
Como se ve es un reparto bastante igualitario de los sexos, un reparto natural de la sabia naturaleza que ha hecho la propia especie como la forma más segura de garantizarse la supervivencia en la tierra. Un reparto inteligente también, donde se equilibran las fuerzas del hombre y la mujer, donde se compensan ambas sensibilidades para conseguir el objetivo último de la convivencia entre unas y otros y el desarrollo personal de cada cual a favor de la evolución y perpetuación de la especie humana.
No aprendemos casi nada de lo que las leyes naturales nos enseñan porque no se ha vuelto a repetir este ejemplo de reparto justo y equilibrado entre mujeres y hombres. Reparto de los derechos, derechos fundamentales la mayoría. Justa consideración de lo que las mujeres aportamos a la sociedad, a todas las sociedades. Justa consideración de nuestra contribución al mundo en todos los ámbitos de las artes, de las ciencias, de la política, de la industria, como educadoras de personas y cuidadoras de seres humanos que hemos sido siempre y que aún somos.
Por el contrario, la historia nos ignora en el mejor de los casos. En el peor, nos ridiculiza o nos hace aparecer como “criaturas sin alma”, que decía Fray Luis de León. Poseedoras de todos los pecados e incitadoras de los mismos a los pobres hombres. ¿Hablaría así de su madre este señor?.
Hasta hace poco más de cuarenta años, las mujeres no podíamos tener propiedades ni dinero a nuestro nombre si no figuraba el de nuestro padre, marido, hermano… Un poco más allá no se nos permitía votar, un poco más acá las mujeres cobramos en la actualidad entorno a un 25% menos que los hombres por hacer el mismo trabajo. El acceso al mismo es más favorable para los hombres que para nosotras en igualdad de cualificación.
No tenemos derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo, y nuestra participación y representación en gobiernos e instituciones y órganos de decisión en la empresa privada sigue siendo simbólica. Recordad que somos el 51% de la población, no olvidadlo, y los vientos que llegan no apuntan buenas maneras con las nuevas generaciones.
Las mujeres solo poseemos el 1% de la riqueza del mundo.
.
En el año 2008, el Consejo General del Poder Judicial reconoció 121 mujeres asesinadas por su pareja, ex pareja o con alguna relación sentimental entre ambos. Víctima mujer, asesino hombre. Se contabilizan al año entorno a 400 suicidios de mujeres por causas relacionadas directa o indirectamente con malos tratos en el ámbito que llaman “doméstico”, de domesticar. ¿A quien?
En este reparto de muerte caen también criaturas, madres, prostitutas, adolescentes… Víctimas mujeres, asesinos hombres. Es una ecuación que desgraciadamente pocas veces falla.
Una sociedad que no protege la vida de más de la mitad de la población es una sociedad fracasada. Si no reparte de igual manera derechos y libertades entre las personas es una sociedad injusta, porque, sí, es una cuestión de JUSTICIA SOCIAL con mayúsculas y lo que se comete con las mujeres en este modelo de sociedad ahora y desde siempre, es la conculcación de derechos básicos más generalizada, más extensa, más oculta y más impune.
Xantipa fue la primera mujer de Sócrates y dijo 400 años a.C.: Las mujeres hacen la historia, los hombres la escriben.
“El dia en que las mujeres sean, a la vez, cometas y colas de cometa y los hombres acepten también los dos papeles, entonces la palabra “compañera” se reconciliará con su verdadero significado”.
Montserrat Roig. 1978.
Es urgente ponerse a ello “compañeros”.
Es necesario que nos lo creamos “compañeras”.
Azu Serrano.
Pertenece a la ejecutiva de Aralar de Bizkaia y es miembro de la Asamblea de Mujeres de Bizkaia.
Pleno del 03.04.09
A continuación interviene el representante de ARALAR, Sr. Larrinaga para manifestar que en la sesión de Junta de Gobierno Local celebrada el día 9 de marzo, se aprobó el contrato del concierto del “Canto del Loco” por importe de 60.000 € más IVA, que es lo que en el presupuesto está consignado para las fiestas de Sodupe, asciende a 70.000 €. Si el importe del concierto se destinara a otras fiestas como por ejemplo las de San Lorenzo seguramente los vecinos disfrutarían más y los comerciantes y hosteleros saldrían más beneficiados. Si a esos 70.000 € que sufraga el Ayuntamiento le sumamos el importe de 8000 entradas a 20 euros (160.000 €) y lo que se recaude en el ambigú, estaríamos hablando de más de 230.000 € que gana la productora, no conoce el caché del grupo pero calcula que en total no superará los 12 millones de pesetas y entonces se pregunta dónde están, quiénes son los que se quedan con estos 25 millones de pesetas de más (38 millones menos 12).
El Sr. Alcalde responde que respeta el planteamiento contrario a este tipo de eventos, pero él considera que se está promocionando el municipio y dándolo a conocer y desde luego la idea del equipo de gobierno es la de realizar eventos punteros cuyos beneficios tanto económicos como sociales superan con creces la inversión
En cuanto al tema de la productora Radiation, se ha tramitado un expediente de contratación, se ha negociado el precio a la baja y se va a traer al municipio a un grupo situado en lo más alto del ámbito musical en el estado español. Efectivamente hay un máximo de 8.000 entradas, continúa, pero no es menos cierto que existe el riesgo de no vender todas, un riesgo que asume la empresa porque hay que tener en cuenta que no es lo mismo organizar este concierto en Bilbao o Barakaldo que en Güeñes. Hemos hecho una apuesta importante y se puede cuestionar, no lo discute, pero entonces también se puede cuestionar la vuelta ciclista, o las ferias, o eventos similares que se organizan para dar a conocer el Municipio. Entiende otras posturas, puntualiza que no hay pelotazo y de haberlo será para la empresa privada. Por otro lado recuerda que el año pasado con el concierto de FAMA a los hosteleros les fue muy bien y espera que este año se repita. Por último señala que le consta que habrá campañas en contra, pero él tiene la conciencia tranquila porque cree que será beneficioso para el municipio, de hecho municipios limítrofes se están planteando la organización de eventos similares.
El Sr. Larrinaga replica que esa es la forma de verlo del equipo de gobierno, pero su grupo lo ve de otra forma y cree que si a la población le das a elegir para, con el mismo presupuesto, hacer otras fiestas y otros eventos más populares, cree que la población de Sodupe igual está en desacuerdo con traer “El Canto del Loco”, lo mismo el resto del Municipio, continúa, que el importe del resto de las fiestas, anda por los 70.000 euros, si al resto de barrios les ofreces la posibilidad de elegir… no acaba la frase pues le interrumpe el Sr. Alcalde para señalar que está mezclando peras con manzanas.
El Sr. Larrinaga considera que no está mezclando nada y lo que sí tiene claro es que RADIATION ha encontrado unos “panchitos” con este Ayuntamiento.
Continuando con el uso de la palabra, el Sr. Larrinaga señala que en sesión de Junta de Gobierno Local de 16 de marzo, se ha denegado una ayuda económica al grupo “Mala Correa”, ni siquiera se ha concedido una ayuda de 600 euros para ir a Madrid.
El Sr. Alcalde le responde que el Ayuntamiento con dinero público no puede subvencionar un evento privado sin repercusión pública municipal.
El Sr. Larrinaga considera que este grupo tiene categoría suficiente y la misión del Ayuntamiento es potenciar nuestra cantera y no despreciarla.
Le responde el Sr. Alcalde que su postura siempre ha sido la de colaborar siempre que haya un fin público, como en el caso de la expedición al Mackinley, con promoción del Municipio, de colaboración, pero este supuesto únicamente es un asunto privado, el planteamiento es totalmente distinto, concluye.
El Sr. Larrinaga recuerda que en la Comisión de Cultura ya se planteó un concierto gratis a cambio de la ayuda.
El Sr. Alcalde considera que se podía estudiar desde ese enfoque pero desde luego no es el planteamiento que han presentado al solicitar la ayuda.
En cualquier caso, añade el Sr. Alcalde, la postura de este grupo ha sido de crítica al Ayuntamiento.
O sea que el tema ya venía viciado señala el Sr. Gómez.
El Sr. Larrinaga considera que se está importando cultura muy cara y no exportamos nada, algo funciona mal en este Ayuntamiento.
Bai, Enkarterriko Aralar (-K) ere aurrera KORRIKA!
Aspaldidanik dugu enkarterritarrok erronka itzela gure eskualdean euskera zabaltzeko. Aurrerapausuak eman dira bai, ezin da ukatu, baina ez da nahikoa. Badirudi ere garai are latzagoak datozkigula euskarari bultzada ematen jarraitzeko. Arrisku bizian dago euskararen alde horren esfortzu handiz lorturiko gutxia eta honek euskaldunoi oraindino esfortzu handiagoa eskatuko digu hurrengo urteetan.
Esandako honi lotuta betiko arazoa dugu Enkarterrin hots, gero eta jende gehiagok daki euskara baina… non entzuten da euskara kalean, non dago euskara? Zaila da gure kaleetan euskara entzutea ezta? Ba ez dugu beste erremediorik, dakigunok hitz egin beharra daukagu, gaurdanik!
EUSKERABILI! esaten genuen aralarkideok lehenengo gure kanpaina batean eta horrek jarraitzen du giltzari izaten, euskera+erabili. Honi gehitu behar lehen aipaturiko abaguneko egoera berria eta ondorioz badugu euskaldunok Enkarterrin azken urteotako erronkarik handiena euskara Enkarterrin hil ez dadin, eta ez badugu hitz egiten, hil egin beharko da ala… hil egingo dugu esan beharko genuke, apika.
Erantzukizun handia dugu beraz enkarterritarrok, erantzukizun handia Enkarterriko aralarkideok euskarari dagokionez.
Enkarterriko eta Euskal Herriko Aralar KORRIKA aurrera doazen une honetan inoiz baino gehiago ozen ohiukatu behar dugu KORRIKA aurrera!
Gora Enkarterri euskalduna!!!
FELICITACIÓN A LOS PARTIDOS POLITICOS POR EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO VASCO
Sesión Plenaria del Ayuntamiento de Güeñes
Toma la palabra el Sr. Larrinaga, representante de ARALAR y señala que:
Como ya han pasado los carnavales, sobre todo los electorales, ahora nos llega la cuaresma y con ella los ejercicios espirituales y los dolores de cabeza para dar una salida de gobernabilidad a Euskadi.
Desde el grupo municipal de Aralar, felicitar a todos los partidos políticos que han concurrido a estas elecciones y también a los que no se les ha permitido votar.
En primer lugar felicitar al PNV por haber recuperado el voto perdido consiguiendo los mismos escaños que en coalición, pero recordarle la fábula del pastor y el lobo, esa que dice algo así “que viene el lobo, que viene el lobo…” y esta vez ha llegado de verdad y se ha comido varias ovejas del rebaño.
Al PSOE, una felicitación, muy a mi pesar, por el aumento en escaños conseguidos, en unas elecciones muy calculadas y hechas a la medida desde Madrid, relegando a un importante sector que, a pesar de todos los obstáculos ha demostrado su capacidad de obtener 100.000 votos.
Al no permitirles el derecho universal del voto habéis convertido a la Democracia en víctima del terrorismo de estado que con la disculpa de la violencia de ETA (para eso hay otros métodos), hacer un apaño y que los números den para poder gobernar sea como sea. Recordarles que Euskadi no se gobierna con sonrisas, eso dejadlo para La Manchuria, en Euskadi hay que gobernar con esfuerzo y saber hacer, y sobre todo con la aprobación de los ciudadanos.
A mis antiguos compañeros de EA, un apoyo de consuelo, pero recordarles que las luchas internas por el poder les ha conducido a esta situación.
Mikel Laboa Manzisidor, Donostiarra, euskal herritarra, musikaria, kaleko gizona, medikua, senarra, aita, semea, maisua, erreferentea, pertsona arrunta.
Besterik ez zuen nahi izan.
Hil da; eta, ondorioz, berak inoiz izan nahi ez zuena jaio da, jaio zaigu, sortu dugu, mitoa.
Familia arrunt batean sortua eta hazia, espainiar estatuko garai horretako “Franco”-a sufritu behar izan zuen familia, beste familia arrunt asko bezala.
Euskaldun eta euskal herritar askoren sentimenduen ahotsa izan da Mikel Laboa.
Beti irribarretsu, emankor.
Horrela ikusten zuen bere burua: “Gizon arrunta, batzuetan apur bat arraroa eta, ahal den neurrian, agian zeozer gehiago egin ahal izan duena, baina beti gauzak modurik hoberenean egiten saiatu dena”.
Mikel Laboa joan zaigu, Mikel Laboa miragarria, abangoardistaren gorputza joan egin da. Baina erreferentea, aitzindaria, konprometitua beti geratuko da gure artean.
Berak, gizaki umila, apala zenez, ez zuen inoiz nahi izango hainbeste eskerronik, baina ia ezinezkoa da ez oroitzea, ez errekonozitzea, ez goraipatzea Mikel Laboak suposatu duen guztia hainbeste eta hainbeste euskal belaunaldirentzat.
Nahiz eta berari omenaldia egiten saiatu, ez dugu inoiz bere apaltasunaren handitasuna estaltzera ailegatuko.
Mikel Laboa, herritarra eta herrikoia, beti herriarena izango dena.
Mikel Laboa, gizaki arrunta baino askoz gehiago. Aura izugarria berezkoa zeukana, karisma berez zuena, ikonoa, totem-a, zalantzarik gabeko pertsonaia, izen propioa.
Hau guztia bazen baina berak ez zuen sinisten, ez zuen ikusten.
Mikel Laboak gaur jada inoiz baino erraldoiagoa da… nahiz eta berak nahi ez.
Hil da gizakia, jaio da mitoa, Mikel Laboa.
Azken erantzunak